Romanii au avut o revolutie neterminata. Iliescu si cei care au luat conducerea tarii la revolutie [“emanatii”revolutiei, expresia lui Iliescu] au indreptat Romania spre a devenii Republica Bananiera a Europei de Est. Tradatori de profesie, interesati doar in propria lor persoana, l-au tradat pe Ceausescu si apoi au tradat natiunea Romana si toate sperantele si asteptarile de dupa revolutia inabusita, neterminata. sau cum vreti sa o numiti.
Trebuie clarificat ca expresia de Republica Bananiera se foloseste in cazul unei tari in care 2% din populatie este foarte bogata, 98% foarte saraca si deci patura mijlocie este inexistenta.
Deci o Republica Bananiera nu are nimic in comun cu plantatiile de banani. In cei 29 de ani de la revolutie Romania a trait cele mai neobisnuite nedreptati si incalcare a normelor juridice ale drepturilor omului si al normelor internationale.
La 2 Ianuarie 1990 Iliescu a semnat un decret prin care se amnistiau toti cei care au tras in populatia rasculata pana in data de 22 Decembrie absolvind de vinovatie inclusiv pe cei care au dat ordin sa se traga in populatie, ordin despre care probabil stia
Iliescu a avut 3 mandate de presedentie chipurile primul nu a contat. DE CE ?? Iliescu a fost ILEGAL in parlamentul Romaniei. Candidatii la presedentia Romaniei nu fac parte din nici un partid politic.
Cand Iliescu si Constantinescu au candidat la presedentia Romaniei nici unu nici celalalt nu erau membri in vreun partid.
Dupa ce a pierdut lupta pentru presedentie Iliescu a intrat in parlament primul pe lista PSD-ului. Ultimul de pe lista PSD-ului a fost scos de pe lista fiecare de pe lista a facut un pas inapoi si ILiescu a fost pus primul pe lista.
ILIESCU NU ERA PE LISTA PSD IN ZIUA ALEGERILOR. De fapt nici nu putea sa candideze si pentru parlament si pentru presedentie.!!!
Tot ce au facut conducerile politice ale Romaniei dupa revolutia neterminata au fost facute in interes de grup restrans sau de persoane; sfidand interesele natiunii si ale cetatenilor in particular. In cei 29 de ani de la revolutie au fost distruse 1800 de intreprinderi din toata tara, a fost distrusa agricultura romaneasca cat si invatamantul creind astfel criza de astazi a valorilor morale din societatea romaneasca
O lupta sustinuta, constanta si inpotrivire feroce s-a dat impotriva sistemului de monarhie constitutionala, continuindu-se fara rezerva si rusine linia comunistilor instalati in 1947 sustinuti de tancurile sovietice.
Filmul de mare succes in occident al studiourilor Walt Disney „The Lion King” a fost ca si interzis in Romania. Cati dintre voi ati vazut filmul sau ati auzit de el ?? Stiti de ce a fost ca si interzis ?? (trecut repede sub tacere)
Pentru ca este „in mare” istoria adevarata a Romaniei. Trebuie vazut !!! Cel putin secvente pe Youtube.
De la prezentarea viitorului rege [MSR Ferdinand prezinta natiunii viitorul Print mostenitor MSR Mihai ] la invazia bivolilor [ trupele sovietice eliberatoare] la zona interzisa [perioada comunista] este o prezentare a istoriei Tarii noastre . Daca va straduiti sa vedeti filmul veti intelege foarte multe [asta pe langa faptul ca este un film placut de vizionat.
Suntem singura tara din lume care nu ne sarbatorim independenta de stat. Ziua de 10 Mai . Razboiul din 1877, jertfele , sangele varsat la Plevna ( asaltata de trei ori inainte de a fi cucerita), Grivita, Smardan, al inaintasilor nostri sunt sfidate, luate in ras ba mai mult este promovata ideia ca 9 Mai este independenta noastra nationala, care este ziua victoriei in marele razboi de aparare a patriei al Federatiei Ruse, si de fapt in felul acesta se continua fara nici ce-a mai mica jena si bun simt, linia comunista din 1948 cand la ateneul roman Emil Bodnaras ( agent NKVD, apoi KGB) spune ca :” Opera inceputa la 9 Mai 1877si-a gasit pentru noi desavarsirea la 9 Mai 1945, ambele date simbolizand jertfa comuna a soldatilor rusi si romani.”
Ce nerusinare din partea “emanatilor” sa continue cu ce-a mai elementara lipsa de bun simt linia comunista si sa pretinda ca stiu mai bine cand s-a castigat independenta decat cei care au infaptuit-o sau cei care au trait-o ca de exemplu V Alecsandri care in poezia 10 Mai in ultima strofa spune :
Zece Mai va fi dea pururi
Sfanta zi caci ea nea dat
Domn puternic tarii noastre
Libertate si Regat.
Acesti politicieni SLAAPIII – sti, de dupa revolutie [ Sfidatoare Lichele, Amatori Aroganti, Perfizi Infractori, Ignoranti Iresponsabili ] si-au batut joc de personalitatile noastre istorice care au servit tara si poporul Roman cu cinste si devotament.
MSR Mihai care a facut posibila scurtarea razboiului [ al II-lea mondial] cu cel putin 6 luni si a facut posibil recuperarea Ardealului de nord , dat de “aliatul Hitler” Ungariei, a fost fugarit pe soselele tarii si alungat din tara Iliescu, spunand ca : “Nu este momentul “ca M.S.sa vina in tara.
Acest comunist nesimtit a hotarat cand este momentul ca un erou national sa se intoarca in tara lui.
In loc sa fie primit cu onoruri militare cum i se cuvenea unui erou national i s-a permis sa se intoarca [ de catre “moderatii” Conventiei Democrate] in tara ca si cum s-ar fi furisat in tara pe care a salvat-o de la dezastru total [ ce s-ar fi intamplat daca pe teritoriul Romaniei se luptau in 1944 Rusii, Englezi, Francezi, Americanii, cu nemtii si Romanii ?? ].
Inmormantarea cu onoruri militare a MSR Mihai nu a fost expresia recunoasterii meritelor MS si a monarhiei constitutionale ci expresia bucuriei SLAAPIII-stilor ca a murit etalonul moral al natiunii Romane.
Propaganda SLAAPIII-stilor , egoismul lor si lupta de a mentine Romania si poporul in sfera Republicilor Bananiere in folosul lor, al descendentilor lor si a altor beneficiari straini de interesele nationale trebuie oprit de generatiile tinere in interesul natiunii si al Romaniei.
Traim in saracie materiala si ,morala. ajutati, in multe cazuri de cei plecati la munca in lume.
La sediul BRD din Timisoara sunt 4 ghisee Western Union mereu ocupate si presupun ca nu stau romanii la coada sa trimita bani la copii in strainatate.
Nivelul de trai al unui popor nu depinde nici de suprafata teritoriului national, nici de numarul cetatenilor , nici de bogatiile naturale ale tarii.
Daca nu ar fi asa in Rusia care are bogatii naturale imense si o populatie numeroasa s-ar trai cel mai bine iar in Japonia care este putin mai mare decat statul California din USA si practic nu are resurse naturale s-ar traii cel mai rau.
Austria,Belgia ,Olanda,Luxemburg,Danemarca,Irlanda, Elvetia toate au o suprafata mai mica decat al Romaniei si nici nu au resurse naturale mai bogate decat ale Romaniei si toti traiesc mai bine decat Romanii.
Marea Britanie UK este doar cu 6654 m patrati mai mare decat suprafata Romaniei si ce diferenta in nivelul de trai. Si ei au doar doua maini, doua picioare doua urechi si un cap.
Nivelul de trai depinde de scara de valori morale practicata de clasa politica care prin exemplu o propune spre folosinta natiunii.
Emanatii de dupa revolutie au propus (prin exemplu) ca societatea romaneasca sa foloseasca minciuna, smecheria,obraznicia, nesimtirea, furtul, tupeismul si nerusinarea ca norme sociale curente., toate inglobate sub un titlu de mandrie (sunt destept, sunt descurcaret am rezolvat-o si pe asta ) glorie si lauda.
Lipsa de caracter, caracterul murdar a devenit acceptabil, poate chiar normal intrucat astfel de norme sunt folosite de IEI. ( de la cap sen-pute pestele).
Astfel de norme insa nu sunt acceptate in viata internationala si sunt daunatoare ori si carui popor.
Astfel de norme sunt caracteristice Republicilor Bananiere sau Cum se spunea pana nu demult Tarilor din lumea treia [nu tari nealiniate].
Atunci cand intr-o tara clasa politica promoveaza astfel de valori si guvernarea legii este arbitrara se creaza un mediu social in care degradarea morala infloreste si chiar si o mare natiune i-si poate pierde sufletul.
Noi suntem in pragul pierderii sufletului romanesc caracterizat traditional prin bunatate, respectul intre noi,respectul pentru istoria si valorile nationale (s-a facut din palatul regal, parte din istoria noastra, birt o sala de chefuri a EMANATILOR), cinste, marinimie si vesel.
Monarhia este un sistem mai bun decat republica fie ea prezidentiala, parlamentara sau bananiera.
Nu sta in picioare nici un argument al republicanilor. Regele are castele, zic unii; unu, doua.
Toti presedintii au case de oaspeti si resedinte prezidentiale in mai multe orase ale tarii.
Regele a primit averi inapoi”. Regele a primit inapoi asa cum au primit mii de alti cetateni ce a fost al lor sau al inaintasilor lor.
Castelul Peles a fost construit pe banii M.S. R. Carol I , bani avuti , mosteniti de la casa de Hohenzollern ca print de Hohenzollern.
Dupa ce i s-au facut atatea nedreptati M.S.R. un erou national, voiati sa i se faca alte nedreptati ?
Adica sa fie mai nedreptatit decat ori si care alta persoana care revindeca propritatea personala sau a inaintasilor lor ?
USA este republica si….. USA s-a nascut republica are o traditie de peste 200 de ani de republica
Traditia noastra este Monarhia Constitutionala.
Mihai Viteazu, Stefan cel Mare,Vlad Tepes, Mircea cel Batran, etc nu au fost PRESEDINTI.
Intemeietorul “traditiei noastre prezidentiale “, primul presedinte al Romaniei a fost N.Ceausescu in 1973,
USA a avut sclavie pana in 1866. Resursel naturale au inceput sa fie exploatate abia in secolul al 19- zecelea. USA a fost invingatoare in primul si al doilea razboi mondial, a beneficiat de “import de creier” dupa venirea lui Hitler la putere (1933), import de creier la sfarsitul celui de al II-lea razboi mondial, inainte si dupa instaurarea comunismului si importatoare de creier dupa caderea comunismului.
NOI AM EXPORTAT CREIER, AM EXPORTAT CE AM AVUT BUN.
Nu va comparati cu AMERICA !! Germania ??
Germania a avut un Hitler !! In ori si ce moment un presedinte poate devenii un dictator.Exemplele sunt numeroase.Republica este mai costisitoare decat Monarhia constitutionala.Bugetul presedintelui Italiei este mai mare decat al Reginei Elisabeta a II-a Marei Britanii. Pensia unui presedinte al USA este de $200.000 pe an. La ora actuala traiesc Carter, Clinton, W. Bush, Obama. care ,desigur au si paza zilnica care si ea costa. USA insa i-si poate permite.
Ca si SUA si noi avem Iliescu, Emil cel mincinos Basescu care au locuinte , pensii si probabil paza.
Nu stiu cat se cheltuie dar sunt convins ca este o suma considerabila,. avand in vedere “pensile speciale “.
Familia regala se intretine din veniturile domeniilor regale administrate de casa regala., domenii date de statul roman spre folosinta Casei Regale (initiativa a marelui I.C.Bratianu).
Un rege spune poporul meu, un presedinte spune (eventual) tara mea. Un rege este crescut, educat si pregatit pentru functia pe care o va prelua la un moment dat. Cate mame spun copiilor lor : Dragul meu cand vei fi presedinte sa ai grija de bunastarea poporului si sa reprezinti cu cinste si devotament traditia inaintasilor si poporul te va rasplati cu dragostea si pretuirea lui. Nu te amesteca in lupta politica si fi demn,drept si echilibrat.
Un rege nu va spune NICIODATA cum a afirmat Emil cel mincinos :” Istoria nu tine de foame” (desii nimeni nu i-a spus sa o manance). Istoria trebuie invatata, respecata, analizata astfel ca unele greseli ale generatiilor inaintase sa nu fie repetate.
Un rege nu va spune niciodata (asa cum a spus un alt presedinte al Romaniei) : “este bine ca tineretul pleaca in strainatate ca se pot realiza.”
Un rege are curtea regala cu un numar de salariati stabiliti de parlament cu un program pentru natiune pentru o perioada mai indelungata de timp.
Un presedinte are o suita de persoane toate care asteapta sa fie rasplatite prin functii si proiecte guvernamentale, pentru “ ajutorul dat PRESEDINTELUI” in drumul sau spre presedentie.
Un presedinte stie ca are timp limitat (daca nu se gandeste sa devina un dictator) si trebuie sa-si aranjeze familia prietenii pentru viitor. Fiecare presedinte lasa problemele natiunii pe seama viitorului presedinte.
Monarhul si familia sa este pastratorul traditiei, portului , obiceiurilor nationale, este sanburele natiunii, este unificatorul national, este al tuturor.
Niciodata un presedinte nu va fi votat de toata lumea, todeauna va exista un procentaj care i se inpotriveste si care il displace si din acest punct de vedere un presedinte este un dezbinator.
In general politicienii care sustin sistemul repubican il sustin din dorinta de putere si pentru faptul ca in sistemul republican se poate fura , de la stat mult mai usor si fara consecinte, adica banii cetatenilor colectati prin taxe. La ora actuala cel mai dezvoltat minister in Ropmania este WESTERN UNION. Sume de Miliarde in valuta intra anual in tara din care un procentaj se regasesc in taxe ; si asta pe langa miliardele inprumutate de guvernele emanatilor de pana acum
Cate scandaluri financiare , sau de coruptie in randul slujitorilor statului, ati vazut in monarhiile Europene (Belgia , Olanda, Danemarca, Norvegia, Suedia, Spania, Luxemburg, UK) si cate in republicile Europene ? Interventiile straine in treburile interne de catre straini este mult mai usoara si mai posibila in republica decat in monarhia constitutionala.
“Toti oamenii se nasc egali “ este aberatia si minciuna ticalosilor republicani, fie ei chiar ziaristi pentru naivi si cei care gandesc putin sau deloc, este ceea ce comunismul sustinea in timp ce iei aveau magazine speciale. Cat de egali am fost atunci, in comunism sau cat de egali suntem astazi, cand uniii se nasc nepoti ai bunicilor cu pensii speciale ?
Niciodat punctul de plecare in viata a unuia nascut intr-o familie instarita va fi egala cu punctul de plecare al unui copilas nascut intr-o familie saraca.
Ca pe parcurs lucrurile se schimba,sau se pot schimba asta este altceva.
Desigur nici un sistem nu este perfect si exista exceptii sau accidente ( chiar si in Marea Britanie, Eduard al VIII-lea) insa de regula Monarhia Constitutionala este superioara republici si bine-nteles trebuie luata in considerare traditia poporului respectiv.
Traditia poporului Roman.este monarhia constitutionala, republica ne-a fost bagata pe gat de o putere straina si sustinuta de cozile de topor (din pacate) ale Romanilor. Poate (?) nu a fost alta solutie dupa ce am ramas singuri, ocupati de o putere straina care si-a impus forma lor de guvernamant si fara nici un ajutor extern ca urmare a lungei noastre aliante cu Hitler. (chiar si Italienii l-au parasit pe Hitler inaintea noastra). Trebuie insamentionat ca slugile sovietelor au fost super zeloase in distrugerea intelectualitatii si a paturii conducatoare romanesti, ceea ce nu a fost necesar sau obligatoriu si pentru care acum platim si daca nu ne trezim vom platii in continuare traind intr-o republica BANANIERA.
Acum insa exista solutie, situatia internationala,este alta, relatiile internationale ale Romaniei sunt si ar
trebuii sa fie dictate doar de Interesul National.
Ramasitele comuniste trebuiesc inlocuite de tineri cu initiativa,idealuri si putere de munca care sa infaptuiasca revolutia MORALA fara de care vom sfarsii prin a fi una sau poate singura Republica Bananiera din Europa de Est.
Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara care nu a fost aplicat nici macar la 29 de ani de la revolutie si pe care “la anulat”, in fata Timisorenilor Emil cel Mincinos. Spumando ca : “ Punctul 8 al Proclamatiei de la Timisoara nu-si mai are importanta avand in vedere ca EL a castigat Presedentia. (interpretand punctul 8 al proclamatiei, dupa propriul plac).
Daca doresti ceva trebuie sa o faci “TU” sau mai precis, sa te pui pe treaba, nu poti astepta (chiar daca astepti, astepti degeaba) ca altii sa-ti indeplineasca visul, dorinta. Acesta este motivul pentru care este necesar ca tinerii sa se mobilizeze sa inteleaga ca este vorba de viitorul lor si al natiunii si este o obligatie si o responsabilitate si chiar si in cazul in care emigreaza var avea obligatii si responsabilitati ori si unde emigreaza. Lupta se da la intrarea in parlament si in Parlament unde se propun, voteaza si se stabilesc legile care guverneaza societatea; si de aici reiese si necesitatea de a activa intr-un partid politic.
ONG-urile sunt bine intentionate si reusesc sa influenteze uneori, factorii politici dar in general… vorba romaneasca” cainii latra caravana trece”.si asta o spun din experienta.
Daca avem in vedere ca Monarhia Constitutionala este traditia noastra si asta este solutia de a iesii din situatia de republica Bananiera pe care ne-au inpuso “Emanatii”, singura posibilitate de reusita este lupta politica intrt-o democratie pe care o avem si pe care trebuie sa o aparam. Intradevar este o munca neintrerupta, zilnica, uneori chiar neplacuta ( cel mai usor este sa critici,sa arunci cu noroi mai ales cand te balacesti in mocirla,; sa faci ceva, sa construiesti, este mai greu) insa este singura cale. Tinerii parlamentari au datoria si chiar obligatia sa respecte si sa sustina traditia romaneasca. Nu este admisibil sa traim in minciuna sau jumatati de adevar care de fapt sunt minciuni intregi, ori si ce construit pe minciuna mai devreme sau mai tarziu se va ruina. Este inadmisibil si revoltator sa nu sarbatorim Independenta Romaniei, este inadmisibil si revoltator sa nu ne onoram eroii este inadmisibil si revoltator sa ramanem ingenunchioati`.
Desii un cantec de lupta insufletitor imnul inpus de SLAAPIII-sti nu este potrivit ca imn national
Cand Emil cel Mincinos a vizitat Marea Britanie s-a cantat in curtea Palatului Buckingham “Desteaptate Romane “ si apoi s-a cantat “D salveaza Regina.
Ce are o rezonanta mai placata : Traiasca Regele in Pace si Onor …. Sau Desteaptate Romane .
Cum traducem unui strain titlul imnului care i se canta fiecarui oficial sau diplomat roman in vizita in strainatate? Indiferent cum explicam si ce cuvinte folosim foarte probabil ca un strain va intelege ca suntem ori prosti ori adormiti.
Trebuie sa fim hotarati si demni de inaniasii nostri care au faurit Romania moderna si mare si totodata sa dovedim ca avem propria noastra personalitate ,traditie ,onoare, disciplina si care i-si spun cuvantul.
Noi hotaram, in memoria inaintasilor si spre cinstea lor
Nici macar EMANATII si SLAAPIII-sti nostri nu au dreptul sa hotarasca definitiv viitorul unui popor ai carui Temporar carmuitori au fost in scurta lor apartenenta la poporul roman sau sa masluiasca cum vor iei datele Istoriei Nationale., iar noi nu avem dreptul sa stam nepasatori in fata unei astfel de situatii ba chiar avem datoria,si obligatia sa corectam si sa indreptam tara in directia adrevarului, corectitudinii, cinstei si al progresului real, pentru noi, copii nostri si in cinstirea celor care au faurit Romania mare si moderna.
